什么是网络喷子?

作者:Jonathan Strickland  | 
A woman is frustrated while using a laptop
网络喷子乐于在互联网上惹恼他人。
Ljupco Smokovski/iStockphoto

互联网让你能够与各种各样的人互动。你不仅可以与你喜欢和尊重的人互动,还可以遇到那些乐于扰乱他人对话和活动的网络喷子。那么,什么是网络喷子呢?

虽然“喷子”(troll)这个词可能会让你联想到山羊和霍比特人,但互联网上的“喷子”实际上并非得名于童话和奇幻故事中的怪物。最初,网络版“喷子”暗指一种捕鱼技术。在钓鱼中,“拖钓”(troll)是指在移动的船后面拖拽鱼线,希望能引诱鱼儿上钩。网络喷子与此非常相似——他们试图引诱毫无戒心的受害者回应毫无意义或粗鲁的问题或言论。网络喷子的目标是让受害者恼火,以此作为玩笑。但通常,只有喷子自己在笑。

广告

如今,“喷子”一词有了更广泛的定义。喷子可以是任何旨在扰乱在线交流或破坏他人心情或体验的人。这通常发生在论坛、留言板和聊天室等在线环境中。但也有一些喷子的亚种会涉足其他领域。从YouTube评论到在线视频游戏,你都能找到喷子。

并非所有喷子都是一样的。有些喷子觉得把别人惹恼到崩溃很有趣,而另一些人可能甚至没有意识到他们的行为具有破坏性。有时候,人们只是粗鲁和咄咄逼人,并没有刻意表现得像个喷子——尤其是在他们不同意某个话题时。你甚至可能无意中表现得像个喷子。但如果你了解喷子制造麻烦的策略,你就能避免自己成为一个喷子。有很多方式可以表达自己,而不会让别人指责你是在搞网络喷子行为。

让我们首先来看看你在互联网上可能遇到的不同类型的喷子。

广告

什么是网络喷子?

就像人们通常把任何一种恶意软件都称为计算机病毒一样,人们把任何一种在线的破坏性人物称为“喷子”也并不罕见。以下是网络喷子可能属于的一些大类:

  • 始作俑者是Usenet喷子。Usenet喷子使用几种不同的策略来扰乱在线讨论。一种常见的策略是将相同的消息交叉发布到多个新闻组中。这有助于增加喷子从毫无戒心的受害者那里“钓到鱼”的可能性。通过向多个群组发布离题消息,喷子有更高的机会惹恼某人。
  • 许多喷子觉得假扮论坛或聊天室的新成员——也称为新手——并提出无知的问题很有趣,直到讨论因此崩溃。这些喷子通常试图将自己表现得惹人同情。他们的目标是鼓励他人开始相互谩骂。然后,喷子就可以指责对方不公平或刻薄,同时保持无辜受害者的角色。
  • 有些喷子根本不讲究策略,直接进行侮辱。这些喷子很容易辨认,因为他们一开始就使用煽动性的语言。例如,一个访问《星球大战》留言板的喷子可能会创建一个帖子,写道:“《星际迷航》太棒了!《星球大战》糟透了!”他们的目的并不是真正发起一场辩论或对话——相反,喷子只是想激怒《星球大战》的粉丝,让他们发布愤怒的消息。
  • 狡猾的喷子有时会假装对某个话题真正感兴趣,然后再发布破坏讨论的消息。这在政治论坛中很常见——持不同观点的人可能会假装同情社区的其他成员,同时发布批评他们观点的消息和帖子。例如,喷子可能会说:“我真的很喜欢X政治家,但你认为她在国内政策方面真的强硬吗?”这种喷子的目标是在整个社区内煽动怀疑。以虚假身份出现​​的喷子也被称为“马甲”或“傀儡账户”
  • 串通的喷子是那些合谋制造混乱的人。一个成员可能会使用经典的喷子策略,而其他成员则扮演在线社区的普通成员。这些伪装的喷子可以公开为显而易见的喷子辩护,并声称喷子实际上是在为讨论做出贡献。另一种策略是挑拨一个在线社区与另一个社区对立。喷子通过在一个社区发布消息,同时假扮成另一个社区的成员,反之亦然。这里的目标是导致两个受害社区之间爆发一场全面的在线战争。
  • “捣蛋鬼”(Griefers)是一种非常特殊的喷子。捣蛋鬼是指那些觉得登录在线游戏并破坏其他玩家体验很有趣的人。捣蛋鬼使用多种策略来达到此目的:侮辱、团队伤害和作弊是常见的方法。捣蛋鬼更关心的是制造麻烦,而不是玩游戏本身。

喷子令人烦恼且具有干扰性——这正是他们的目的。但你可能会惊讶地发现,有些社区允许甚至欢迎喷子参与其中。

广告

广告

网络喷子社群

A troll doll
网络喷子得名于一种捕鱼技术,但他们也具有神话中喷子所据说拥有的恶作剧特质。
stock.xchng

在《星球大战:新希望》中,欧比旺·肯诺比将莫斯艾斯利太空港描述为“罪恶的巢穴”。许多人可能也会用同样的话来形容喷子社区和论坛。在这些社区中,什么都可以发生。要就任何真正有价值的主题进行讨论都非常困难。任何尝试都可能被歪曲,因为帖子会充斥着粗俗的笑话、侮辱和色情图片。

正常的在线社区通常有一组管理员或版主,他们努力维护秩序,确保社区顺利运行。如果喷子被证实具有破坏性,这些管理员有时会禁止他们。喷子社区很少禁止成员——事实上,其中一些明确欢迎被其他社区禁止的人。通常,社区领导者声称他们非常重视言论自由,以至于不会审查成员或禁止他人。

广告

这些社区里都发生了什么?总的来说,其中许多社区的论坛都充斥着笑话、色情内容以及关于喷子行为的讨论。喷子会吹嘘他们的“战绩”,链接到那些演变成骂战的留言板讨论。有时,喷子会制造如此大的骚动,以至于整个社区因此关闭。有些喷子会相互竞争,看管理员需要多长时间才能将某个喷子从特定社区中封禁。赢家可能是留在社区时间最长的喷子,也可能是从注册到被封禁用时最短的人。

喷子们还利用这些社区讨论他们被禁止访问的网站。通常,这些讨论不过是一系列针对最初禁止该喷子的社区的指控和侮辱。他们也可能利用社区来组织对另一个网站的集中式喷子攻击。

虽然有一些由喷子建立和运营的在线社区,但也有一些留言板和论坛容忍喷子,但并非设计为喷子社区。其中之一就是4chan。4chan是一个基于图片的在线公告板。如今,4chan的主要焦点是日本文化和动漫,尽管也有其他版块。4chan最初是一个普通的留言板,成员可以在上面发布任何内容(儿童色情除外)。这一政策在4chan最受欢迎的频道——Random(或/b/)频道——仍然适用。

Random频道上的活动是不可预测的。许多帖子包含粗俗语言或色情或暴力图片。贡献者是匿名的,这意味着论坛内没有责任感。无需创建登录名或注册——你可以访问该频道并发布你喜欢的任何内容。因此,喷子行为在该频道上猖獗。

喷子活动有时会超出互联网的范畴。接下来,我们将看看喷子在现实世界中造成的一些争议。

广告

著名的网络喷子

A member of Anonymous in a mask
匿名者(Anonymous)在柏林举行抗议活动,反对科学教。
Michael Gottschalk/AFT/Getty Images

4chan的/b/频道催生了一个日益壮大的激进团体,名为“匿名者”(Anonymous)。匿名者自称的目的是揭露科学教的一些所谓行径。匿名者声称科学教使用操纵性和有害的策略招募新成员并压制有关该组织的信息。匿名者的活动已经超越了在线世界——他们在全球多个城市举行了抗议活动。只要合法,许多抗议者都会戴着面具或头巾以隐藏身份。

匿名者内部的一些人使用喷子策略来引诱科学教徒。但总的来说,匿名者成员表示他们不想采取那种行为来实现目标。从科学教的角度来看,匿名者是一个宗教偏执狂网络,使用与恐怖分子相同的策略。

广告

匿名者本身也曾是喷子的受害者。因为它没有集中的领导层,所以没有官方的声音代表该组织。喷子曾以匿名者的名义上传视频和博客文章,这些内容并不代表该团体的理念。匿名者中的一些人声称科学教徒是某些信息的幕后黑手。一个团体的指控接踵而至另一个团体的指控,这使得弄清谁对谁做了什么变得不可能。

一些喷子利用Craigslist(一个在线分类广告服务)进行恶作剧,这些恶作剧甚至涉及犯罪活动。在华盛顿州和俄勒冈州各发生了一起案件,有人在Craigslist上发布了关于他人房屋和财产的虚假广告。在这两起案件中,广告都称房主正在处理所有物品,并欢迎人们随意拿走。结果令人沮丧——房主回到家中,发现他们的财物不见了,财产也遭到损坏。

在这两起案件中,调查人员都抓到了责任人。华盛顿事件似乎是家庭纠纷的结果——房主的外甥女承认发布了广告。在俄勒冈州,警方逮捕了安珀和布兰登·赫伯特,怀疑他们发布了广告。后来,安珀承认发布了虚假广告,以掩盖之前从该男子财产中盗窃三副马鞍的事件。

在另一起Craigslist事件中,杰森·福图尼发布了一则虚假的交友广告,在网上引起了轩然大波。他假扮成一位寻找男伴的女性。他收到了100多条回复,并将其发布在一个博客上,其中包含照片、电子邮件地址和其他信息。

有时,喷子也是黑客。并非所有黑客都一模一样。有些人利用他们的编程知识来探究代码和程序的工作原理。他们可能会根据他人的工作创建自己的应用程序,或者修改代码以使程序实现新功能。另一些人则查看代码并寻找漏洞和机会。这些人是渗透网络并四处窥探的黑客。然后是破解者(crackers),他们不仅渗透系统,还积极尝试窃取信息或破坏代码。

黑客的技能水平也各不相同。有些黑客是技艺精湛的程序员,可以在几天内快速开发一个应用程序。另一些人则根本不是真正的程序员——他们更喜欢使用现有的程序来制造麻烦。在黑客文化中,这些人被称为“脚本小子”。使用感染计算机病毒的程序不需要太多技能。但它却能影响很多人。这种“投资回报”对一些喷子很有吸引力。

接下来,我们将看看应对喷子的秘诀。

广告

如何应对网络喷子

A man uses the internet 
喷子也可能是破解者,其中一些人利用他们的技能来篡改网站,比如这个联合国页面。
Karen Bleier/AFP/Getty Images

应对喷子的第一步是学会如何识别他们。以下特点是线索:

  • 这个人是否以不同方式提出相同的问题?这个人是否忽略社区其他成员的建议或回复?如果社区有常见问题解答(FAQ)部分,这个人是否似乎拒绝阅读它?
  • 这个人是否发布过没有实际内容的煽动性言论?
  • 他或她是否习惯发布包含侮辱和粗俗语言的消息?
  • 他或她是否以纯粹消极、批评的方式回应其他成员?
  • 这个人发布的帖子是否普遍离题?他或她似乎是只想引起注意,而不是讨论手头的话题吗?
  • 这个人是否会重新挑起社区内曾经有争议的旧对话或讨论?有些喷子喜欢重提旧争论,以煽动团体内部的不和。
  • 当面对反驳时,相关人员是否改变策略而不是回答另一位成员提出的观点?此人在其帖子中是否使用逻辑谬误?

如果这些问题的答案是肯定的,那么你很有可能正在和一个喷子打交道。至于该成员是否故意想在社区里捣乱,那是另一回事。有时,即使是受人尊敬的在线社区成员也可能表现得像喷子。但如果是一个非常活跃且表现出这些特质的新成员,你手头很可能就有一个真正的喷子。

广告

你该怎么办?如果你只是社区的一员,最好的建议就是无视喷子。喷子的目标是扰乱社区并激怒其成员。通过无视喷子,你剥夺了他们的胜利。Usenet早期就流传着一句俗语:“不要喂食喷子。”喷子喜欢被关注——剥夺他们的关注通常意味着他们会失去兴趣,转而寻找其他社区。

如果你是在线社区的管理员,你还有其他一些选择。一个选择是将该用户从社区中封禁。有时这正是喷子一直以来的目标。但这不应该让你担忧——你需要专注于你的社区及其合法的成员。

如果你认为这个喷子不一定是故意想在你的社区里制造冲突,你可以尝试另一种策略。赞美这个喷子,感谢他或她参与你的社区。邀请喷子参与讨论并提出他们的观点。如果这个喷子真的是想制造麻烦,这正是他们不希望看到的反应。另一方面,如果这个人根本不想当喷子,他们可能会成为社区有价值的一员。

重要的是要记住保持冷静和礼貌。如果你发脾气了,喷子就赢了。你成了喷子的笑柄。有些喷子不会就此罢休——他们会去其他社区散布消息,讲述他们是如何成功激怒你,让你大发雷霆的。不要让他们称心如意。

那么,为什么会有人一开始就表现出这种行为呢?我们将在下一节探讨这个问题。

广告

网络喷子行为的原因

A Craigslist office
像Craigslist这样的网站旨在成为开放社区,但这种政策也可能吸引大量喷子。
Justin Sullivan/Getty Images

有些人通过喷子行为作为个人复仇的一部分。这也被称为网络欺凌。喷子可能会在各种在线社区嘲讽受害者,使用受害者的电子邮件地址注册垃圾邮件,甚至冒充受害者以诋毁他们。在极端情况下,例如华盛顿的家庭纠纷,喷子可能会在网上发布信息,导致直接的身体后果。

其他喷子则希望通过破坏在线社区来推销自己的议程。最明显的例子是政治论坛。喷子可能会使用操纵性手段来破坏合法讨论,或阻止社区成员支持特定的政治人物。

广告

但最令人费解的喷子似乎是那些没有任何个人目的或与任何人没有宿怨的人。对他们来说,喷子行为本身就是目的。目标只是让人们感到沮丧,并建立喷子作为麻烦制造者的名声。或者,还有更多深层原因?

《纽约时报》的马塔西亚斯·施瓦茨采访了几位喷子,包括臭名昭著的杰森·福图尼。这些喷子除了单纯想在网上欺负人之外,还提供了各种喷子行为的原因。一些人声称他们想教人们一个道理,让他们了解网络世界的残酷。换句话说,他们觉得这是为了受害者好。另一些人则试图通过指出他们过去生活的艰难来为自己的行为辩护。

互联网的本质可能助长了喷子行为。互联网让人们有机会保持匿名。这意味着普通用户在网上几乎没有责任感。人们很容易忘记(或忽略)这样一个事实:连接的另一端是一个有血有肉、有真实情感的人。

喷子有时会拿自己的动机开玩笑。在“戏剧百科”(Encyclopedia Dramatica)上,这个在喷子文化中非常流行的维基百科网站有一个条目声称,美国精神病学协会将在下一版《精神疾病诊断与统计手册》中收录“互联网喷子人格障碍”。该条目随后列出了该障碍的“诊断标准”——其中许多将喷子描绘成积极的形象。

在网络的其他地方,有一篇据称是“艾米·达拉”撰写的关于喷子焦点小组研究的学术论文。虽然这篇论文的大部分内容表面上看起来是合法的语言,但有些部分完全放弃了学术口吻。论文结尾时,很明显整篇作品都是虚构的——由一个喷子写就。

喷子的本质使他们难以捉摸。他们什么时候在欺骗?他们是否相信自己是网络义警和守护天使,还是自私地利用他人取乐?其中有多少是青少年或更年轻的人?虽然人们仍然会进行猜测和概括,但我们不可能确切知道。

最终,最好还是完全避免与喷子打交道。这会为你省去很多挫败感和浪费的时间。而且这会让喷子们非常恼火。

广告

常见问题

喷子行为有哪些例子?
喷子行为的例子包括挑起争论或斗殴、发表离题或不相关的评论、发送垃圾信息、发布煽动性或冒犯性评论、故意激怒其他用户、冒充其他用户、为了自己的娱乐而操纵讨论,以及发布虚假或误导性信息。
网络喷子是怎样的人?
网络喷子是指故意在在线社区发布煽动性、冒犯性或挑衅性信息,以激怒其他用户或引发情感反应的人。
网络喷子行为是犯罪吗?
这个问题没有普遍答案,因为它取决于据称的喷子行为发生地的具体法律。然而,一般来说,喷子行为可能被视为网络欺凌或在线骚扰的一种形式,这两者通常都是可受惩罚的罪行。
网络喷子做什么?
网络喷子是指故意在在线社区(如论坛、聊天室或博客)中发布煽动性、粗鲁或冒犯性评论,意图激起其他用户的情感反应或挑起争论的人。

更多信息

  • Cheung, Humphrey. "Woman pleads guilty to fake Craigslist ad." TG Daily. 2007年10月16日。(2008年10月6日)http://www.tgdaily.com/content/view/34395/118/
  • Collins, Mauri. "Flaming: The Relationship Between Social Context Cues and Uninhibited Verbal Behavior in Computer-mediated Communication." 宾夕法尼亚州立大学。1992年秋。(2008年10月7日)http://www.emoderators.com/papers/flames.html
  • Dare to Dream. "Web Trolls: The Circular Logic of Victim/Victimization." 2008年8月10日。(2008年10月7日)http://www.dare-to-dream.us/archives/2008/08/malwebolence_the_world_of_web_trolling.php
  • Encyclopedia Dramatica. "Internet troll personality disorder."(2008年10月7日)http://encyclopediadramatica.com/Internet_troll_personality_disorder
  • Hamper, Cappy. "The alt.troll FAQ." Google 群组。1999年1月16日。(2008年10月7日)http://groups.google.com/group/alt.troll/msg/bc2e71e19c590d8e?pli=1
  • Hitchcock, J.A. "Net Crimes & Misdemeanors." Information Today, Inc. 新泽西州梅德福。2003年。
  • Hollis, Ken. "Dealing with Trolls Crossposting and Flames Rev 20050130." Alt.syntax.tactical. 2005年1月30日存档。(2008年10月7日)http://faqs.cs.uu.nl/na-dir/net-abuse-faq/troll-faq.html
  • Johnson, Bobbie. "Why you're more troll than you think." 卫报。2008年9月29日。(2008年10月7日)http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2008/sep/29/internet
  • KGW 新闻。“妻子认罪,丈夫在残酷的Craigslist骗局中被洗清。”2008年9月11日。(2008年10月8日)http://www.kgw.com/news-local/stories/kgw_040108_news_craigslist_hoax_arrest.1fa31526.html
  • Lee, Louanne. "Anonymous vs. Scientology: What is trolling?" Nolan Chart. 2008年9月11日。(2008年10月6日)http://www.nolanchart.com/article4827.html
  • 圣彼得堡时报。“科学教回应抗议计划。”2008年2月7日(2008年10月13日)http://www.sptimes.com/2008/02/07/Southpinellas/Church_of_Scientology.shtml
  • Schwartz, Mattathias. "The Trolls Among Us." 纽约时报。2008年8月3日。(2008年10月6日)http://www.nytimes.com/2008/08/03/magazine/03trolls-t.html
  • Singel, Ryan. "Police Arrest Unsavvy Couple in Fake Craigslist Ad Case." Wired. 2008年4月1日。(2008年10月8日)http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/04/police-arrest-u.html
  • Ubuntu 论坛。“喷子终极指南。”帖子发布于2006年5月19日。(2008年10月6日)http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=1032102
  • Urban75. "Trolling the Web."(2008年10月7日)http://www.urban75.com/Mag/troll.html

广告

加载中...