10种网络骚扰形式

根据 全国州立法者会议 的说法，网络跟踪被认为是互联网骚扰中最危险的类别，因为网络跟踪通常包含“可信的伤害威胁”。

威胁不一定必须针对此类通信的接收者。事实上，许多恶意网络跟踪者会绕过目标，直接向受害者的亲人发出威胁，这可能是一种有效但扭曲的达到目的的手段。

加利福尼亚州特梅库拉的一位艺术画廊老板就是如此，他专门针对艺术界成员。他通过 电子邮件 和短信反复威胁前商业伙伴；在线发布诽谤信息，然后索要数千美元以删除评论。他最骇人听闻的行为是，将他前雇主孩子的照片电子发送给雇主，并附上诸如“如果他发生什么不幸的事情，那会非常不幸”之类的评论。该男子因跟踪罪被判处五年联邦监禁[资料来源：美国检察官办公室]。

随着对该问题认识的不断提高，网络跟踪法预计将变得更加严格，特别是考虑到许多犯罪者是像恋童癖者和其他有精神病倾向的人一样的严重罪犯[资料来源：No Bullying]。在任何时候，如果您怀疑自己或您认识的人正在遭受网络跟踪，请认真对待并向执法部门、联邦调查局或受害者援助组织（如 全国犯罪受害者中心 或 致力于制止网络滥用）寻求帮助。

不，我在这里说的不是猫王，尽管可以肯定地说，这位最受欢迎的冒充偶像以他的名义拥有不少虚假的 社交媒体 账户。虽然戴上鬓角和穿上闪亮西装是一种相对无害的冒充方式，但真正的网络冒充要险恶得多。

遗憾的是，以他人的名义在网上建立存在感很容易，只需创建一个社交媒体账户——或者20个。当然，主要问题是，创建这些账户的意图并不光彩，当他们用PS裸照、吹嘘滥用毒品或以其他方式不准确地描绘他们假装是的人时，违规者就可能面临骚扰指控。

推特世界充斥着此类账户，尤其是在名人中。许多州都有法律禁止在线冒充，如果这种行为导致某种威胁、恐吓或欺诈企图。但是，如果你假装是“乔治·克鲁尼”，只是说些“无害”的笑话呢？这仍然可能让你陷入其他罪行的麻烦，例如商标侵权、虚假广告、欺诈或虚假陈述[资料来源：Lu]。这也是推特在它认证的名人账户旁边放置蓝色验证徽章的原因之一。蓝色徽章让用户知道她关注的是真正的乔治·克鲁尼还是“乔治·克鲁尼”。

在网上发表一些别人不认同的言论，他们可能会通过将你的个人信息完全公开来报复，有时会带来灾难性的后果。这就是人肉搜索（doxing）的核心，它在2014年的游戏门（GamerGate）争议中广为人知。长话短说，游戏门事件爆发是因为一名女性发布了一款视频游戏，其他资深玩家认为这款游戏在某种程度上对行业有害。为了报复，他们公布了这位女性（以及最终也包括其他人）的地址、电话号码和其他个人信息，这引发了极端程度的威胁和骚扰，以至于她不得不搬离自己的家[资料来源：Hathaway]。这场运动（如果可以称之为运动的话）引发了对那些敢于批评人肉搜索的人的“人肉信息泄露”。

如果你想知道为什么公布某人的姓名和地址是件大事，毕竟我们的大部分信息都是公开的，供全世界查看，那么区别在于，人肉搜索让这些信息随时可供那些意图伤害特定人群的大量人获取。它 literally 就在他们的键盘指尖上，让他们能够轻易地给某人的生活和生计造成破坏。用社会学家和Feministing博客作家 Katherine Cross 的话说：“人肉搜索就是将某些数据置于其他数据之上，突出它们，从而通过公开个人信息——家庭和工作地址、电话号码——让某人成为目标。”我本想在这里插入一个讽刺的评论，但我希望我的个人信息保持私密，非常感谢。

“游戏门”事件也是另一种令人不安的趋势——报警恶作剧（swatting）的一部分。2015年，至少有三名游戏社区成员因批评“游戏门”而遭到“报警恶作剧”[资料来源：Cross]。

“大多数情况下，报警恶作剧发生在在线游戏之后，输家对赢家感到不满，”Hitchcock 解释说，愤怒的一方会拨打虚假的9-11电话，谎报严重的暴力犯罪，如杀人甚至恐怖主义，从而有效地派遣大量紧急执法人员到赢家家中。“你叫来的人越多越好，”Hitchcock 补充道。

于是，受害者开门，结果被警察小组扑倒/电击/喷辣椒水。这种恶作剧的肇事者可能被判处最高五年的监禁（因州而异）。至少有一个州正试图通过一项法案，要求被定罪的报警恶作剧者支付所提供紧急服务的费用[资料来源：BBC]。考虑到在特警突袭中有人可能被枪击的可能性，报警恶作剧是一种极其危险的行动。

圣母大学橄榄球运动员 Manti Te'o 在赛场上小有名气，但他的声名鹊起是在一个网站披露他最近去世的网上女友根本不存在之后。她实际上是一个男性熟人制造的骗局[资料来源：Luckerson]。

这种骗局被称为网络钓鱼式诈骗（catfishing），类似于冒充，但作案者并非冒充真实存在的人（如乔治·克鲁尼）。他或她通常从 互联网 上窃取熟人或陌生人的照片用于其账户。网络钓鱼式诈骗方案通常旨在激起浪漫关系，同时在性别、外貌和地点等小事上欺骗目标。人们，为什么不直接去酒吧呢？有些人利用网络钓鱼式诈骗作为一种“后门”方式来追求单相思（“他会如此爱我，以至于后来不会在意我的欺骗”）。另一些人只是想通过让陌生人爱上虚假人物来寻找乐趣。还有一些人只是为了寻求关注。最卑鄙的无疑是那些利用爱情来诱使受害者做他们吩咐的事情的“猫鱼”，通常是以可能令人尴尬或非法的方式[资料来源：McHugh]。

你被“网络钓鱼式诈骗”的明显迹象包括你永远无法与你的“爱人”亲自见面——甚至不能通过 摄像头。通常会有一些精心编造的理由来解释为什么。2015年，11名女性，大多是杨百翰大学的学生，被同一名女性冒充摩门教男子进行“网络钓鱼式诈骗”[资料来源：Henkel]。

偶尔，我会阅读网上发布的故事的评论区，结果总是强烈希望自己没有去读。它们通常充斥着针对作者、文章中提到的人甚至其他评论者的不必要的敌意评论。可悲的是，网络喷子以煽动或参与在线对话为目的，纯粹是为了激怒或惹恼他人，他们乐于煽动人们的仇恨情绪。

在处理他们时，专家表示最好的回应通常是完全不回应。网络喷子唯一意图就是激怒他人，所以剥夺这种可能性是最好的惩罚。作家林迪·韦斯特可能不同意。她已经习惯了在每次写到强奸或女权主义等话题时，她的社交媒体和电子邮件账户就会被大量网络喷子轰炸，这让她感到害怕。然而，当一个持续散布仇恨的网络喷子创建冒充她最近去世的父亲的社交媒体账户时，她反击并在文章中指出了这种侵犯行为。

当那个网络喷子发邮件给她表达懊悔并深切道歉时，她感到多么惊讶。她联系了他，问他为什么写那些关于她的恶毒言论。“他说，当时他觉得自己又胖，没人爱，‘没有激情’，没有目标。出于某种原因，他觉得‘很容易’在网上对女性发泄，”韦斯特写道。

这听起来不像是什么理由。如果你曾想当个喷子，花点时间考虑两件事：首先，你是否有胆量直视对方的眼睛并说出同样的话？然后，如果一个喷子以同样的方式对待你的妈妈、女儿或其他亲人，你会有什么感受？

在世界大赛等冠军体育赛事结束时进行的“叠罗汉”（dogpiling）是一种积极、庆祝的活动。所有那些快乐地为之欢呼、为之奋斗的胜利者，他们的团结和喜悦令人振奋、感动。

这让我不禁思考，为什么互联网上的“群起围攻”（dogpiling）与其说是传播爱，不如说是让人们质疑他们为何最初还要上网。在线群起围攻通常发生在某人发表了他人不认同的言论（你开始注意到一种模式了吗？），然后评论区被一群狂热的异见者轰炸，他们释放出大量的侮辱，旨在让你收回你的观点和/或彻底吓跑你。“游戏门”事件再次展示了群起围攻如何通过大量负面信息轰炸，导致一个 推特 账户变得无法使用。

当然，暴民心态并不新鲜，任何读过《蝇王》或去过那些临时折扣婚纱店的人都知道。这只是互联网匿名性赋予人们更高水平的勇气，而这种勇气以前只有大量酒精才能提供，又一个可悲的例子。

我肯定暴露了我的年龄，但发送裸体照片这种事我就是不明白。许多关系以非常糟糕的方式结束。让一个接近疯狂的人足够愤怒，你那些裸露臀部的数字图像几乎肯定会传遍互联网的每个角落。报复性色情甚至不需要放到网上就能造成伤害。有些人选择攻击对方的痛处，通过电子邮件或短信将露骨的图片发送给妈妈、爸爸、丈夫或其他家庭成员。天哪。

圣地亚哥的一名报复性色情网站经营者Kevin Bollaert在2015年被判处18年监禁，因为他竟然向女性收取数百美元，以删除那些令人羞愧的照片。受虐待者报告说，由于这种羞辱，他们的职业生涯、情绪健康以及与配偶和父母的关系都受到了直接损害[资料来源：Alcindor]。

除了勒索之外，传统上发布他人裸照在网上并不违法，但法律正在追赶。一些州正试图将报复性色情定为犯罪[资料来源：Mince-Didier]。

色情短信（向某人发送包含裸照的短信）也是一个问题。尽管它通常开始时是双方同意的，但裸照总有办法落入不法分子手中。“一旦它离开预期的接收者手机或电脑并传播给其他人，那么它就被视为骚扰，”WHOA的希区柯克说。根据发送者和接收者的年龄以及他们所居住的州，如果照片泄露，可能会面临儿童色情指控[资料来源：Theoharris]。

网络欺凌 是网络骚扰的“老祖宗”，因为它可以在一个丑陋的整体中包含我们讨论过的许多组成部分。大约220万高中生（占高中生总数的9%）报告称在2011年经历过某种程度的网络欺凌[资料来源：Megan Meier Foundation]。网络欺凌最糟糕的特点可能是，遭受欺凌的人（通常是儿童和青少年）几乎无法得到解脱。

过去的欺凌者只能在学校或其他亲自场合作恶，但由于现代科技，网络欺凌者可以在白天或夜晚的任何时间发动攻击。这个悲哀的事实意味着，即使是家对于受害者来说也不是一个安全的空间。网络欺凌者使用各种电子通信方式骚扰受害者。即时消息、短信、电子邮件、网站、社交媒体都是散布谣言、分发羞辱性图片和进行其他恶意行为的常用工具。对于非执法官员来说，查明作案者往往极其困难，这使得受害者感到沮丧、抑郁甚至有自杀倾向。结果，许多受害者厌恶或逃避上学，导致成绩下降；他们也更自由地尝试酒精和毒品[资料来源：Stop Bullying.gov]。

受网络欺凌驱动的自杀事件也频频登上新闻头条，警方严厉打击作案者，例如一名青少年，除了其他骚扰言论外，还向受害者发送“喝漂白剂去死”的信息[资料来源：Newcomb]。一名加拿大人甚至在网上聊天室向他的目标提供如何结束自己生命的建议[资料来源：Associated Press]。

言论自由 是现代民主社会的基石之一，是一项受到激烈保护的权利。我深有体会。我是一名作家。然而，表达观点与发表仇恨言论之间存在界限，仇恨言论除了激起针对特定个人或群体的愤怒或暴力之外，没有其他明显的目的，完全是因为他们属于某个群体。仇恨言论通常针对少数族裔、女性、宗教团体和不同性取向的人群[资料来源：U.S. Legal]。

除非出现严重、可信的威胁，否则很难对仇恨言论的施加者寻求司法公正[资料来源：Civil Rights.org]。这更因为有些人认为某些词语或短语具有冒犯性，而另一些人则不。许多专家坚持认为，抵制在线仇恨言论（它永远不可能被100%控制）的最佳方式是继续促进对不同信仰、背景和生活方式的人的教育和宽容[资料来源：Howard]。嗯……听起来那些“多学一点就知道”（The More You Know）的公益广告比我以前意识到的更具开创性！