CPU 能做到多小?

作者: Jonathan Strickland  | 
Gordon Moore
英特尔联合创始人戈登·摩尔最初的观察演变为摩尔定律。查看更多计算机硬件图片
Justin Sullivan/Getty Images

20世纪,发明家们创造了公众日常依赖的设备。可以说,最重要的发明之一是**晶体管**。晶体管于1947年由贝尔实验室的工程师开发,其最初目的是放大电话线上的声音。晶体管取代了更老的技术——真空管。真空管不可靠、体积庞大,并且会产生大量热量。

第一个晶体管是**点接触式晶体管**,高半英寸(1.27厘米)。这个晶体管的功率不大,但物理学家们认识到了该设备的潜力。不久之后,物理学家和工程师开始将晶体管集成到各种电子设备中。随着时间的推移,他们也学会了如何使晶体管更小、更高效。

广告

1958年,工程师将两个晶体管连接到硅晶体上,创造了世界上第一个**集成电路**[来源:英特尔]。集成电路的出现为微处理器的发展铺平了道路。如果将计算机比作人类,微处理器就是大脑。它进行计算和处理数据。

到20世纪60年代,计算机科学家(也是英特尔联合创始人)戈登·摩尔提出了一项有趣的观察:他注意到每12个月,工程师们就能使一平方英寸硅片上的晶体管数量翻一番。就像钟表一样,工程师们不断寻找方法来缩小晶体管的尺寸。正是由于这些微小的晶体管,我们才有了个人电脑智能手机MP3播放器等电子设备。没有晶体管,我们仍然需要使用真空管和机械开关来进行计算。

自摩尔观察以来,这种小型化趋势仍在继续。但它并未保持摩尔最初观察到的速度。如今,晶体管数量每24个月翻一番。但这引出了一个有趣的问题:晶体管——以及由此延伸的CPU——能做到多小?1947年,单个晶体管的高度略高于百分之一米。到2010年代,英特尔生产的微处理器中的晶体管宽度仅为45纳米。一纳米是十亿分之一米!

英特尔和其他微处理器制造商已经在开发下一代芯片。这些芯片将使用宽度仅为32纳米的晶体管。但一些物理学家和工程师认为,在晶体管尺寸方面,我们可能正在触及一些基本的物理极限。

广告

晶体管的结构

Xeon Processor
英特尔副总裁汤姆·基尔罗伊在旧金山的一次新闻发布会上手持双核至强5100处理器。
Court Mast/Intel via Getty Images

在我们深入探讨晶体管的物理限制之前,了解晶体管的组成和实际作用会有所帮助。基本上,晶体管是由一种特殊物质制成的开关。对物质进行分类的一种方式是根据其导电性能。这将物质分为三类:**导体**、**绝缘体**和**半导体**。导体是由具有自由电子空间的原子组成的任何类型的材料。电流可以穿过导电材料——金属通常是良好的导体。绝缘体是由没有可用电子空间的原子组成的物质。因此,电流无法穿过这些材料。陶瓷或玻璃是绝缘体的良好例子。

半导体则有些不同。它们是由原子组成的物质,这些原子有一些电子空间,但不足以像金属那样导电。硅就是这样一种材料。在某些情况下,硅可以充当导体。在其他情况下,它充当绝缘体。通过调整这些条件,就有可能控制电子的流动。这个简单的概念是世界上最先进电子设备的基础。

广告

工程师们发现,通过**掺杂**——引入某些材料——到硅中,他们可以控制其导电性。他们会从一个称为**衬底**的基底开始,并用带负电荷或带正电荷的材料对其进行掺杂。带负电荷的材料具有过剩的电子,而带正电荷的材料具有过剩的**空穴**——即电子可以填充的位置。在我们的例子中,我们将考虑一个**n型晶体管**,它具有带正电荷的衬底。

在此基础上,有三个端子:**源极**、**漏极**和**栅极**。栅极位于源极和漏极之间。它充当一道门,电压可以穿过它进入硅中,但不能返回。栅极有一层薄薄的绝缘体,称为**氧化层**,可以防止电子回流通过该端子。在我们的例子中,绝缘体位于栅极和带正电荷的衬底之间。

我们例子中的源极和漏极是带负电荷的端子。当您向栅极施加正电压时,它会将带正电荷衬底中少量自由电子吸引到栅极的氧化层。这在源极和漏极之间形成了一个**电子通道**。如果您随后向漏极施加正电压,电子将从源极通过电子通道流向漏极。如果您从栅极移除电压,衬底中的电子不再被栅极吸引,通道就会断开。这意味着当栅极有电荷时,晶体管处于“开”状态。当电压消失时,晶体管处于“关”状态。

电子设备将这种开关操作解释为位和字节形式的信息。这就是您的计算机和其他电子设备处理数据的方式。但由于电子设备依靠电子的移动来处理信息,它们受制于一些特殊的物理定律。我们将在下一节中更详细地探讨它们。

广告

纳米尺度的晶体管

Pentium 4 processors
奔腾4处理器家族。
Intel/Newsmakers via Getty Images

似乎每年都有记者发表文章,声称晶体管已经达到了其尺寸极限,摩尔定律已不复存在。然后,工程师们又会找到创新方法来制造更小的晶体管,从而证明这些记者是错的。我们已经到了许多作者在预测摩尔定律终结时变得犹豫不决的地步。

但确实有一天我们会达到传统晶体管尺寸的物理极限。那是因为一旦进入**纳米尺度**,你就会面对**量子力学**的奇异世界。在这个世界中,物质和能量的行为方式似乎违反直觉。量子物理学与经典物理学截然不同——你甚至无法在量子尺度上观察某物而不影响其行为。

广告

一种量子效应是**电子隧穿**,这有点像瞬移。当材料非常薄——厚度仅为一纳米(约10个原子厚)时——电子可以像它不存在一样直接穿过它。电子实际上并没有在材料中打洞。相反,电子从障碍物的一侧消失,然后重新出现在另一侧。由于栅极旨在控制电子流,这是一个问题。如果电子在任何情况下都能穿过栅极,就无法控制它们的流动。对于漏电晶体管,电子流无法控制,因此处理器将无法有效工作或根本无法运行。

随着英特尔等公司致力于开发宽度仅为32纳米的晶体管,氧化层很快就会变得太薄,无法再像传统晶体管那样充当电子的栅极。虽然工程师们过去在缩小晶体管尺寸的竞赛中遇到了一些障碍,但他们总能找到方法解决问题并跟上摩尔定律的步伐。但一旦我们面临基本的物理定律,那些日子可能就会结束。

工程师们有可能发现一种方法,即使在1纳米的厚度下也能制造出有效的绝缘体。但即使他们做到了,对于我们今天所知的晶体管来说,也没有太多的进步空间了。毕竟,纳米尺度之外是**原子尺度**,在那里你处理的是只有几个原子大小的材料。

这并不意味着晶体管会消失。但这可能意味着微处理器开发方面的进步将放缓并趋于平稳。处理能力的提升可能不再是指数级的。尽管如此,公司仍可能会找到方法来提高微处理器的效率和性能。

还有一种可能性是微处理器制造商会找到晶体管的替代品。一些公司已经在研究如何利用纳米尺度的量子效应——有效地将纳米尺度的挑战转化为机遇。

看起来微处理器制造商只能再让摩尔定律延续几年了。但如果你回顾几十年前的预测,你会发现记者们也在做出同样的断言。或许工程师们将这些预测视为一个个人挑战,去寻找绕过看似不可逾越障碍的方法。

广告

更多信息

相关十万个为什么文章

更多精彩链接

  • Broad, William J. "不可思议的微缩晶体管接近其最终极限:物理定律。" The New York Times. 1997年2月4日。(2008年12月17日) http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D05E3DB113DF937A35751C0A961958260
  • Devoret, Michel and Glattli, Christian. "单电子晶体管。" Physics World. 1998年9月1日。(2008年12月18日)
  • Engel, Justin. "晶体管正在退出历史舞台吗?" MLive.com. 2007年12月19日。(2008年12月18日)
  • Flatow, Ira. "晶体管化!" PBS. 1999年。(2008年12月18日) http://www.pbs.org/transistor/index.html
  • Föll, Helmut "硅技术的一般方面。" University of Kiel, Faculty of Engineering. (2008年12月17日) http://www.tf.uni-kiel.de/matwis/amat/elmat_en/kap_5/backbone/r5_0_1.html
  • Intel. "架构与硅技术。" (2008年12月17日) http://www.intel.com/technology/architecture-silicon/index.htm?iid=tech_home+body_ architecturesilicon
  • Kelsall, Robert et al. "纳米科学与技术。" John Wiley & Sons, Ltd. 2005年。
  • Levi, A. F. J. "应用量子力学。" Cambridge University Press. Cambridge, UK. 2003年。
  • Science Daily. "推动计算机芯片小型化的极限。" 2008年1月14日。(2008年12月18日) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080112083626.htm

广告

加载中...