Facebook 在分享你的个人信息吗?

作者:Jacob Clifton
你到底应该在 Facebook 上发布多少个人信息?安全吗?
Thomas Northcut/Photodisc/Thinkstock

普遍认为,对 Facebook 的偏执——即持续担心 Facebook 可能在出售、分享或以其他方式操纵你的个人信息——基本上遵循钟形曲线的形状。老一辈人通常不担心,因为他们不总是完全熟悉这项技术,而年轻人要么不理解风险,要么不在乎。

对于我们中间的人来说,隐私可能是一个主要的互联网问题。对于像 Facebook 这样广泛、流行且具有社会重要性的事物,这些问题可以引导我们进入许多有趣的地方。我们不希望被营销,不希望收到来自第三方来源的垃圾邮件,最重要的是,我们不希望我们的私人社交圈和经历感觉正在被货币化或受到我们无法控制的监控。毕竟,那会否定 Facebook 这类网站的目的。

广告

我们大多数人都明白互联网上只有我们提供的信息:“三思而后行”是所有用户(无论年龄大小)的普遍警告。但对于 Facebook 这样的网站,这可能会变得复杂:毕竟,使用 Facebook 的所有体验都在告诉你,你应该添加更多信息,无论是为了连接更多人,找到老朋友,还是仅仅为了在 Facebook 社区中更充分地展现自己。而每一个信息都是你做出的选择,这意味着你拥有权力。

但担忧依然存在,无论你对 Facebook 及其运作方式了解多少,你仍然会在脑海深处产生那种旧有的偏执。无论是最新的黑客争议,还是幕后交易的谣言,似乎总有令人担忧的事情。让我们来看看 Facebook 收集和分享信息的不同方式,以及你能做些什么来夺回权力。

广告

争议与事实

当你第一次看到定向广告、新朋友建议或其他看似基于你的个人信息的内容时,可能会有些不安。这几乎就像机器里住着小精灵,专门为你挑选广告。当然,这大概就是正在发生的事情——只不过不是小精灵,而是计算机服务器,它们对你一无所知,也不关心。

举例来说,他们只是收集了一份所有对足球感兴趣的人的名单——无论是发布了最新新闻或比赛,点击了球队或活动的“赞”,还是将自己列为某球队的成员——然后向所有人推送相同的足球相关广告。那些“小精灵”甚至都不知道你的名字。

广告

Facebook 以多种方式使用和分享你的个人信息,这些方式基本遵循相同的原则:通过聚合(将数据堆积起来),它们确保你个人不会与信息本身挂钩。毕竟,营销人员也不真正关心你。他们只是想把广告投放到任何可能购买他们产品的人那里。当然,另一方面,他们只是想知道最初有多少人感兴趣。如果 Facebook 告诉广告商有 100,000 人喜欢某部电影,而你恰好是这 100,000 人之一,你会觉得困扰吗?

当然,当你注册第三方应用程序和网站,或者通过 Facebook 连接你的账户时,你同意的范围会更广一些。但 Facebook 会采取预防措施,尽其所能确保其他公司不会以不正当方式使用你的信息,并尽力确保你在同意之前了解你将面临的情况。

Facebook 分享你的数据的最后一个有争议的方式是当法律事务介入时。如果合理地认为存在非法、恐怖或滥用行为,Facebook 将与当局合作。然而,这里我们也在谈论管辖权,这意味着对于那些不享有美国人所拥有相同自由和权利的国家的用户来说,Facebook 可能会与你个人可能不赞同的调查和政府合作。

广告

保护你的个人信息

确保 Facebook 不分享你信息的最佳方式是什么?首先就不要给他们!
Hemera Technologies/AbleStock.com/Thinkstock

好消息是,所有这些事情都在你的掌控之中。你拥有权力。只要稍加努力,你就可以设计出完全符合你使用网站方式的 Facebook 体验。

这始于输入。如果你不想让 Facebook 获取个人信息,就不要提供。你甚至不必提供照片:你的姓名、性别和出生日期是注册所需的所有信息,如果愿意,后两者甚至可以隐藏。

广告

如果你不希望人们在搜索引擎上找到你——你的个人资料、帖子、内容或个人信息——只需点击几下,就能让你几乎隐形。

如果你愿意探索你的安全选项和设置,你的 Facebook 个人资料会发生什么完全取决于你。是的,上周六的那些照片可能相当令人尴尬,但你可以简单地将自己从其中移除标签——甚至设置你的隐私设置,这样你就根本不会被标记。通过深入研究你的隐私和通知设置,以及你的列表,你可以确保没有人会看到你不想让他们看到的任何东西,并且一旦其他人提及你,你就会立即收到通知。

我们大多数人并不真正详细查看隐私设置,但如果你坐下来玩一会儿,你会发现大多数用户设置都设计得非常易于使用。通过在不同的安全级别定义你的个人资料的不同部分,你可以在仍然使用网站功能的同时,将安全风险降到最低。

主要的障碍是威吓。你可能认为 Facebook 是一家大公司,或是一个狡猾的组织,或是一个跟踪狂的天堂。你可能认为隐私设置是故意难以使用的,或者 Facebook 可能会通过滥用你的信息而获利。但事实是,这些都不是真的。这些设置看起来如此复杂的原因实际上是因为它们正试图帮助你为所提供的每一条信息找到合适的安全级别。

不要被 Facebook 吓倒:它只是一个工具,就像其他任何机器一样。要了解更多 Facebook 文章,请查看下一页的链接。

广告

更多信息

相关文章

  • Christofides, Emily 等。“嘿,妈妈,你的 Facebook 上有什么?比较青少年和成人的 Facebook 披露和隐私。”《社会心理学与人格科学》。2011 年 5 月 17 日。(2011 年 7 月 18 日) http://spp.sagepub.com/content/early/2011/05/13/1948550611408619.abstract
  • Gilbertson, Scott。“Facebook 隐私变更暗示了一个勇敢的新世界,类似 Twitter。”《连线》。2009 年 3 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.wired.com/epicenter/2009/03/facebook-privac
  • Goodin, Dan。“如何在 Facebook 上嗅探私人信息。”《The Register》。2007 年 6 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.theregister.co.uk/2007/06/26/sniffing_private_facebook_info
  • 同上。“Facebook 出了问题;是时候寻找一个开放的替代品了。”《连线》。2010 年 5 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.wired.com/epicenter/2010/05/facebook-rogue/
  • Muscavage, Amanda。“Facebook 否认私人信息泄露。”《华盛顿观察家报》。2011 年 5 月。(2011 年 7 月 18 日) http://washingtonexaminer.com/blogs/opinion-zone/2011/05/facebook-apps-symantec
  • Opsahl, Kurt。“Facebook 进一步削减你对个人信息的控制权。”电子前沿基金会。2010 年 4 月。(2011 年 7 月 18 日) https://www.eff.org/deeplinks/2010/04/facebook-further-reduces-control-over-personal-information
  • Quain, John R。“一亿 Facebook 用户了解了公开的真正含义。”福克斯新闻。2010 年 7 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.foxnews.com/scitech/2010/07/29/million-facebook-users-exposed/
  • Reals, Tucker。“一亿 Facebook 用户的个人信息被发布。”哥伦比亚广播公司新闻。2010 年 7 月 29 日。(2011 年 7 月 18 日) http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-20012031-501465.html
  • Singel, Ryan。“Facebook 私人资料并不像你想象的那么私密。”《连线》:威胁级别博客。2007 年 6 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.wired.com/threatlevel/2007/06/facebook-privat/
  • Sophos Security。“Sophos Facebook ID 调查显示 41% 的用户乐意向潜在的身份窃贼透露所有信息。”Sophos 新闻办公室。2007 年 8 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.sophos.com/en-us/press-office/press-releases/2007/08/facebook.aspx
  • Van Buskirk, Eliot。“报道:Facebook 首席执行官马克·扎克伯格不相信隐私。”《连线》。2010 年 4 月。(2011 年 7 月 18 日) http://www.wired.com/epicenter/2010/04/report-facebook-ceo-mark-zuckerberg-doesnt-believe-in-privacy/
  • Wortham, Jenna。“Facebook 故障带来新的隐私担忧。”《纽约时报》。2010 年 5 月 10 日。(2011 年 7 月 18 日) http://www.nytimes.com/2010/05/06/technology/internet/06facebook.html

广告

加载中...