社交网络上不应分享的10件事

FB
热门网站图片集锦 旧金山市长加文·纽森在参观加利福尼亚州Facebook总部后向记者讲话。查看更多热门网站图片
贾斯汀·沙利文/员工

除非你在2009年一直与世隔绝,否则你肯定知道社交网站是互联网上与他人互动最新、最棒的方式。现在,35%的互联网成年用户至少在一个社交网站上拥有个人资料,51%的用户拥有不止一个。18至24岁的用户中,有四分之三拥有在线资料[来源:今日美国]。皮尤研究中心发现,89%的这些人使用这些网站来与朋友保持联系,57%用来与朋友制定计划,49%用来结交新朋友。

Facebook、MySpace、LinkedIn、Friendster、Urban Chat和Black Planet只是全球100多个连接渴望分享思想和感受的人们的网站中的一小部分。但就像现实生活中一样,存在分享过多信息(TMI)的情况。虽然很容易沉溺于Facebook等网站的社交功能,但如果你不限制谁能查看你的信息,你选择分享的内容就会被所有人看到。皮尤研究中心的同一项研究发现,40%的用户对他们的个人资料开放访问,允许任何人查看他们的信息。另有60%的用户将访问权限限制为朋友、家人和同事。与陌生人分享个人信息可能是危险的行为,有些事情你绝对应该列入你的“不分享”清单。本文将讨论其中10项内容。

广告

10:个人对话

Eye
你在Facebook个人资料上分享过你的眼睛颜色吗?
丹·基特伍德/盖蒂图片社

在Facebook上,用户可以发送私人消息或向其他用户的动态墙发布笔记、图片或视频。动态墙是所有人可见的,而消息则仅限于发送者和接收者之间,就像电子邮件一样。个人和私密事务绝不应该在你的动态墙上分享。你不会拿着扩音器向全世界宣布一件私事,互联网上也是如此。这属于社交网络礼仪这个模糊的范畴。虽然没有官方指南,但请运用你的最佳判断。如果某个内容你不愿意亲自与你的远亲、熟人、同事或陌生人分享,那么你也不应该在你的Facebook动态墙上分享。

广告

9:社交计划

Sad
被排除在活动之外会让人感到难过。
Indeed/盖蒂图片社

将你的社交计划公开给所有人看不是个好主意。除非你正在筹办一场大型派对并邀请所有你连接的用户,否则这只会让你的其他朋友感到被冷落。这里还存在一些安全问题。设想一下,一个嫉妒的前男友知道你那天晚上要和新约会对象见面。有什么能阻止那个前男友出现并制造事端,甚至可能变得沮丧或暴力呢?什么也没有。如果你正在计划一场派对或与一群朋友外出,请发送一份私人“电子邀请函”,仅供他们查看,这样就无人知晓。如果你想通过抛出一个社交活动想法来撒下一张大网,请记住任何能访问你个人资料的人都会看到它。

 

广告

8:关联网站

man
在工作场所分享信息不是个好主意。
埃里克·斯奈德/盖蒂图片社

鉴于51%的社交网络用户使用不止一个网站,网站之间必然存在一些交叉,尤其是当你将这些网站关联起来时。你可能在Facebook上发布一些你觉得无伤大雅的内容,但如果它与你的LinkedIn工作资料关联,你的工作可能就会因此受到威胁。如果你将你的各种资料关联在一起,请注意你在一个“世界”中发布的内容对其他“世界”也是可见的。2009年,一名员工因在Facebook上撒谎而被发现的事件成为新闻。这名员工以生病为由请了周末班的假,然后却在Facebook个人资料上发布了自己在同一个周末参加派对的照片。这个消息很轻易地传到了他的雇主那里,他因此被解雇。所以,如果你选择关联你的资料,就不再存在“个人生活”和“工作生活”的场景了。

广告

7:公司信息

couple
分享工作秘密是危险的行为,即使在公园里美好的日子也是如此。
安德鲁·布雷特·沃利斯/盖蒂图片社

你可能非常想告诉全世界你刚刚获得晋升的消息,但如果这个消息可能对你公司的某个竞争对手有利,那么它就不应该被分享。关于计划扩张、重大项目角色以及任何其他与你工作场所相关的新闻都应保密。安全软件公司Sophos发现,63%的公司担心员工在社交网站上分享的内容[来源:ReadWriteWeb]。如果你想发布消息,请选择性地发送私人电子邮件。许多公司对不被包含在社交网络中非常重视,以至于禁止员工在工作中使用Facebook等网站。有些IT部门甚至会过滤URL并彻底阻止访问这些网站,以防员工受到登录的诱惑。

广告

6:孩子的照片

kid
这可能是一张有趣的照片,但你不应该在公共页面上分享你孩子的照片。
克里斯·杰克逊/盖蒂图片社

社交网站是人们分享家庭照片的常见场所,但如果你是那40%不限制个人资料访问的用户之一,那么这些照片就会被所有人看到。这是一个可悲的事实,许多掠食者利用互联网来追踪他们的猎物。如果你发布了你家人的照片,并结合了“我丈夫这个周末不在家”或“小约翰尼现在大到可以独自在家了”这样的信息,那么你孩子的安全可能会受到威胁。没有人会认为这种事会发生在自己身上,直到它真的发生,所以在使用社交网站时,安全第一是一个好的默认模式。就像其他私事一样,只将家庭照片发送给一小部分你信任的朋友和同事,你知道他们不会分享出去。

 

广告

5:你的地址和电话号码

death
分享你的地址可能会导致这种局面。
斯图尔特·查尔斯·科恩/盖蒂图片社

把这条归入安全风险。如果你在社交网站上分享你的地址和电话号码,你就会面临身份盗窃和其他个人危险,比如入室盗窃的威胁。如果你发布你正在度假,并且你的地址也公开了,那么所有人都知道你家里是空的。身份窃贼可能会光顾你的邮箱,以你的名义开办信用卡。盗贼可能会洗劫你家中所有有价值的东西。即使只是发布你的电话号码,也能让懂互联网的人轻松获取你的地址。只要你能提供电话号码,反向查询服务就可以为任何人提供你的家庭住址。

广告

4:个人财务信息

Stocks
不要在Facebook上分享你的股票秘密。
斯科特·奥尔森/盖蒂图片社

你可能会觉得没有人会分享他们的银行信息或股票投资组合之类的事情,但这种事确实发生。尤其是在2008/2009年经济衰退期间,银行破产和股价暴跌的消息铺天盖地,一个无心的Facebook评论很容易就会泄露过多关于你个人财务的信息。考虑一下这个情景:你正在朋友的动态墙上就银行危机发表长篇评论。你可能会说类似“我们不必担心,因为我们与教师信用合作社合作”或“我们把所有钱都投入了蓝筹股,并计划坚持下去”的话。同样,如果你是那40%允许公开访问个人资料的用户之一,那么身份窃贼突然就会知道你的开户银行以及你大部分投资的去向。很容易忘记,Facebook动态墙上看似无害的评论可能会泄露大量关于你个人财务的信息。最好完全避免这类谈论。

 

广告

3:你的密码

ATM
你会分享你的ATM密码吗?那么就不要分享你的Facebook密码。
克里斯蒂安·道林/盖蒂图片社

这似乎是个显而易见的问题,但如果这种情况没有发生,Facebook可能就不会觉得有必要将其列在“不应分享事项”清单的首位。即使与朋友分享密码,让他们为你登录并查看某些内容,也可能存在风险。对于那些认为足够信任可以分享这类信息的伴侣来说尤其如此。给你再举一个例子:你把Facebook密码给了男朋友,因为他想帮你上传一些度假照片。几个月后,你们的关系恶化,他变成了一个不那么友好的人,然后就有一个不喜欢你的人掌握了你的登录信息。是时候注销你的账户并注册一个新账户了。如果你一开始就将这些信息保密,你就可以轻松地继续你的生活。现在你的个人资料被泄露了,如果你还关联了其他网站或资料,所有这些信息也都会面临风险。无论如何,请将你的密码保密,这样你就永远不必担心。

广告

2:密码提示

facebook
如果你的第一只宠物的名字是弗朗西斯,不要在你的Facebook页面上分享这个信息。
H. 阿姆斯特朗·罗伯茨/字符串

大多数包含安全个人信息的网站除了要求密码外,还会至少有一个密码提示以防你忘记。通常是这样的:你注册在线银行等服务,获得登录名和密码,然后选择一个安全问题,以备你忘记密码时使用。你的第一只宠物的名字是什么?你母亲的娘家姓是什么?你高中的吉祥物是什么?你住过的第一条街叫什么名字?在Facebook动态墙或状态更新中包含这些细节可能看起来没什么大不了,但这可能为身份窃贼提供入侵你银行账户所需的最后一块拼图。在发布任何可能泄露此信息的内容之前,请三思。

广告

1:任何你不想分享的内容

man
请记住,你的每一张令人尴尬的照片都可以在互联网上被链接到任何地方。
数字视觉/盖蒂图片社

你可以在社交网站上选择所有你想要的隐私设置,但事实是,如果你发布了它,就有可能被你不想看到的人看到。你是否知道那些你忍不住会去填写的有趣的Facebook应用程序、问答和投票?弗吉尼亚大学进行的一项研究发现,在Facebook排名前150位的应用程序中,90%的应用程序获得了其功能不需要的信息访问权限。因此,当你注册以了解你最认同哪位情景喜剧明星时,该投票的开发者现在可以访问你的个人信息。从那里会发生什么,谁也说不准。社交网络的精髓在于分享,所以你认为的秘密内容很容易被分享,然后再次被分享,在你不知不觉中,连你都不认识的人都可以访问你的私密内容。“有疑问,就删除”是一个值得遵循的座右铭。并且永远记住,你分享的任何内容都有可能以某种方式泄露。

更多信息

相关文章

  • “Facebook安全。” Facebook.com。2009年。https://#/safety/
  • “Facebook与应用程序开发者分享过多个人数据。” slashdot.org, 2008年2月7日。http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/02/07/1646250
  • “社交网络安全提示。” BBC。2006年7月4日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/5140634.stm
  • 亨特,萨曼莎·罗斯。“社交网络对企业构成安全威胁。” TGDaily。2009年3月16日。http://www.tgdaily.com/content/view/41739/108/
  • 杰森,莎伦。“Facebook和其他社交网站出现了一些问题。” 今日美国。2009年5月15日。http://www.usatoday.com/printedition/life/20090115/socialnetworking15_st.art.htm
  • 汗,乌米。“Facebook关于删除个人信息权利的争议。” Telegraph.co.uk。2009年3月18日。http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechnology/technology/facebook/4680220/Facebook-controversy-over-right-to-delete-personal-information.html
  • 马林,亚历山德拉。“工作信息如何进入并在社交网络中流动”
  • 米勒,罗恩。“你的公司应该害怕社交网络吗?” Fierce Content Management。2009年4月28日。http://www.fiercecontentmanagement.com/story/should-your-company-fear-social-networks/2009-04-28
  • 里瓦,里士满。“在社交网站上,学习如何不分享。” 纽约时报。2009年1月28日。http://www.nytimes.com/2009/01/29/technology/personaltech/29basics.html?_r=2
  • 史密西,迪。“社交网络的强大公关案例。” Internal Comms Hub。2008年9月4日。http://www.internalcommshub.com/open/news/prcase.shtml

广告

加载中...