Tinder 正在改变世界的 10 种奇特方式

面向男同性恋和双性恋的约会应用 Grindr 实际上比 Tinder 早三年推出，但 Tinder 将移动地理定位约会的概念带给了更广泛的受众。据报道，Tinder 每天有 960 万活跃用户，每天滑动 14 亿次 [来源: Carr]。人们可以使用不止一种在线约会方式。

许多新型的类似 Tinder 的应用都缩小了提供给用户的选择范围。Hinge 和 Coffee Meets Bagel 这两款应用每天都会从您的 Facebook 朋友中挑选有限数量的潜在匹配对象，以排除完全不认识的陌生人。Happn 会向您展示在现实生活中与您擦肩而过 800 英尺（244 米）以内的用户。JSwipe 旨在帮助犹太单身人士找到爱情。除了 Grindr 之外，还有其他 LGBT 专属应用，包括 Scruff、Jack'd、Her 和 Wing Ma'am。

Loveflutter 旨在将个性置于外貌之上，通过在显示用户照片之前显示一条个人信息。Bumble——由前 Tinder 高管 Whitney Wolfe 创立——要求女性主动与男性匹配对象进行初次接触，以消除女性主动出击的耻辱感，并有望减少骚扰。

然后还有一些露骨的应用，比如用于寻找潜在三人行参与者的 3nder，以及用于在一英里范围内结识临时性伴侣的 Mixxxer。

就约会应用而言，Tinder 在美国、加拿大、英国以及其他一些地方占据市场主导地位，但在全球其他地方，其他应用则占据主导地位，例如南美洲许多国家的 Badoo、中国的陌陌和日本的 YYC 等 [来源: Maybin]。

传统的在线约会网站，如 Match 和 EHarmony，要求您设置复杂的个人资料，并且您需要付出一些努力来搜索和联系潜在匹配对象。与 Tinder 快速简单的性质相比，这可能显得繁琐，而 Tinder 在许多方面都类似于玩游戏。

设置完成后，包括一些简单的设置，您启动应用程序，一张照片就会出现。然后您开始向左滑动以跳过或向右滑动以接受，您可以快速浏览大量照片。如果您接受的人也向右滑动了您，您就匹配成功，并获得了聊天的奖励，就像我们之前提到的那样，但您也可以只是将他们添加到您的收藏中——就像一张交易卡。

这可能令人上瘾。游戏，有点像毒品，会刺激我们大脑的奖励中心，导致神经递质多巴胺的释放，并伴随着愉悦感。寻找爱情或性爱的可能性和现实也与我们的奖励系统相关联。Tinder 的游戏化方面只是增加了新的方式，从约会中获得多巴胺的快感。你永远不知道什么时候会匹配成功，而不知道奖励何时发生据说会增加多巴胺的产生。

就像 Candy Crush 等令人上瘾的手机游戏一样，你听说有人为了摆脱诱惑而删除 Tinder，但后来又重新安装。也有人使用该应用程序但从未真正安排过约会。你可以将数小时消磨在像 Tinder 这样的应用程序上，而牺牲了你本打算做的事情。

芝加哥的一群朋友曾臭名昭著地找到了另一种玩游戏的方式。他们比赛看谁能让 Tinder 上的男人最先给他们买披萨，并将其命名为“Tinder 游戏”[来源: Fowler]。

我们大多数人都知道在与陌生人在线聊天或安排约会时要采取预防措施，包括注意透露多少信息、提前研究对方、在光线充足和人多的公共场所见面，以及让朋友或亲戚知道我们要去哪里。自卫训练也不是一个坏主意。

但有些群体有额外的安全顾虑。男女同性恋、双性恋和跨性别（LGBT）社区的成员仅仅因为做自己就面临敌意、骚扰和暴力。LGBT 青年被家人断绝关系或逐出家门的比率令人担忧。这增加了寻找兼容约会对象的难度和危险。性取向和性别认同（少数例外）往往作为约会应用程序中的个人资料和偏好设置，使寻找潜在伴侣更容易、更安全。OKCupid 甚至包括一项功能，可以使您的个人资料对异性恋用户不可见。

约会应用程序还开辟了附近更广阔的约会可能性，这对于偏远地区的人们尤其有用。调查数据显示，大约 3.5% 的人口是男同性恋、女同性恋或双性恋，大约 0.3% 是跨性别者[来源: Gates, Ward]。然而，值得注意的是，更高比例的人报告同性性行为或吸引力，并且有比上面涵盖的更多的取向和身份。

Tinder 的竞争者中有专门面向 LGBT 用户的应用，例如面向男性的 Grindr、Scruff 和 Jack'd，以及面向女性的 Her 和 Wing Ma'am。在线约会网站 Mesh 和 Thurst 据称处于测试阶段，将提供比简单二元选择更多的性别认同选择，但目前面向跨性别用户的手机约会应用很少见。

大多数约会应用程序在性取向和性别选择方面都有待改进。Tinder 和许多其他应用程序只允许二元男性/女性性别选择，让用户在他们的个人资料中声明其他性别认同和偏好。一些 Tinder 用户报告说，跨性别用户出现在他们的动态中，有时会导致他们被禁止。该公司表示正在努力允许更多选择。根据偏好进行过滤的效果似乎也因应用程序而异，有些甚至通过创建多个个人资料来涵盖更多情况。

LGBT 人群也使用这些应用程序，以便在对自己的性取向或性别认同持开放态度极其危险（甚至违法）的地区，悄悄地寻找约会对象。但是，无论应用程序看起来多么私密，使用它仍然可能很危险。据报道，有人曾通过虚假用户在应用程序上被识别后，成为袭击、勒索甚至驱逐出境的目标。Scruff 和其他一些应用程序在这些区域会提供警报。

Tinder 简单地滑动以拒绝或接受的功能在约会之外也有应用。其中一个应用就是政治。

Tinder 注意到人们正在使用该应用为伯尼·桑德斯和马可·卢比奥竞选（在此过程中导致自己被举报和封禁），于是与非营利组织 Rock the Vote 合作，于 2016 年 3 月推出了“滑动投票”民意调查。这项包含 10 个问题的调查允许美国用户就各种问题向左或向右滑动，以匹配与他们政策最一致的总统候选人。

Tinder 还与英国非营利组织 Bite the Ballot 合作，在 2016 年 6 月 23 日英国是否退出欧盟的公投前，在英国发布了类似的民意调查。它包括关于欧盟和英国与欧盟关系的真假问题。英国以 52% 对 48% 的投票结果选择退出欧盟，该投票后来被称为“脱欧”。民意调查结果显示，18 至 24 岁的选民中有 73% 选择“留下”[来源: Ashcroft]。

同样，2015 年推出的 Voter 应用程序，用户通过向左或向右滑动来回答八个问题。它会返回最匹配的政党和总统候选人。用户可以进行额外的提问以获得更精确的结果，并输入他们的地址以匹配当地候选人。这些信息来源于包含候选人公开立场、演讲、投票记录、背书和资金来源的数据库。所有上述应用程序都包含一个选民登记链接。

团体也曾使用约会应用程序宣传公共卫生，尽管这些方式违反了服务条款。2014年男性健康宣传月期间，一个Tumblr团体在Tinder上设置了一个虚假的“护士妮可”账户，鼓励男性进行前列腺和其他健康检查。加利福尼亚的马林艾滋病项目在Grindr和其他应用程序上设置了虚假账户，以鼓励艾滋病检测。

其他人则设置了虚假账户进行社会实验。在 Tinder 上收到一些粗俗的搭讪后，博主 Cristiana Wilcoxon 为一个名叫 Patty 的性感汉堡包女性设置了一个账户。回复从有趣到……嗯，粗俗不等。作家 Joe Veix 为一只名叫 Hero 的金毛寻回犬设置了一个虚假账户，它以吠声回应人们。当 Hero 被列为雄性时，他得到了一些开玩笑和恼怒的回复，但当他将 Hero 的性别改为雌性时，他得到了更多的匹配，以及更多的言语骚扰和性语言。

根据 comScore 的一项研究，在 2014 年中期，美国用户将 60% 的数字媒体时间花在移动设备上，而不是台式电脑上，其中 52% 的时间用于移动应用程序[来源: comScore, Perez]。

我们中的许多人几乎把生活都寄托在智能手机上，用它们读书、玩游戏、与朋友互动和结交新朋友。我们甚至可以用它们点餐和叫车。现在我们还可以用它们找到附近的约会对象。

Tinder 是专门为我们的智能手机设计的。它的起源完全植根于科技世界。Hatch Labs 与 InterActiveCorp（拥有 Match.com 和 OkCupid）达成协议，作为一种“黑科技”实验室，为该公司开发创新应用程序。一款名为 Matchbox 的原型应用程序由 Sean Rad 和 Joe Munoz 在 Hatch 内部的黑客马拉松期间开发。经过更充分的开发后，该应用程序更名为 Tinder，并在加利福尼亚州洛杉矶地区向受欢迎的派对参与者发布，进行 Beta 测试。随后，它瞄准了大型派对大学。其余的就都是历史了。

Tinder 从未有过桌面版本。因此，它证明了智能手机应用程序不需要桌面版本也能成功。您可以在智能手机上浏览网页，因此通过手机使用传统约会网站并非不可能。但鉴于目前的趋势，许多约会网站也明智地发布了自己的应用程序。

在线约会应用程序允许用户与他们原本永远不会遇到的人建立联系，并可以在不引起任何注意的情况下打破社会规范。在许多文化中，男性在异性恋约会中传统上是主动发起者。但像 Tinder 这样的应用程序通过要求双方都向右滑动才能开始对话，从而赋予双方权力。这有助于打破女性主动出击的旧观念。

匹配双方之后如何进行仍然可以遵循旧模式，或者新模式，例如女性在互联网上几乎已经预料到的不请自来的露骨性言论和骚扰。一些应用程序，如 Hinge 和 Coffee Meets Bagel，旨在通过匹配在相同社交圈中认识的人来减少不必要的言语交流。其他应用程序，包括 Bumble，则特意要求女性进行第一次口头交流（至少在异性匹配的情况下）。

Tinder 和类似应用也有助于为害羞和社交焦虑的人们平衡局面，他们在酒吧和俱乐部等传统搭讪场所处于劣势。对大多数人来说，发起在线对话比亲自与陌生人交谈更能缓解焦虑。而且，已经被右滑接受可能会增加自信心。

Tinder 及其同类应用无法在一夜之间改变人们的态度和神经质，但它们可以成为逐渐改变游戏规则的有用工具。一些在线约会数据提供了额外的动力。OkCupid 的一项研究发现，异性恋男性发起联系的频率远高于异性恋女性，但这样做的女性获得回复的可能性比男性高 2.5 倍，并且最终与平均被认为更具吸引力的人交谈[来源: OkCupid, Victor]。换句话说，那些能够摆脱传统性别期望的女性表现更好。

Tinder 也在提升用户的文字聊天能力；擅长文字对话的人更有可能赢得约会。一些用户甚至众包他们的回复，看看朋友们认为他们应该说什么才回复，这在面对面交流中是不可能的。尽管这种互动并不总能转化为良好的面对面交流，但你只能希望文字互动能够准确地衡量兼容性，并为第一次见面打破僵局。

对此没有确切数据，但传闻证据表明，酒吧和餐厅的客流量和收入正在发生变化，据称是由于 Tinder 等约会应用增加了第一次约会的次数。他们也因此做出了相应的调整。

餐饮行业内部人士报告称，非高峰时段和非高峰日期的客流量有所增加。更多的客流量应该是一个福音，但一些相关的趋势似乎旨在损害他们的利润。工作人员注意到第一次约会的迹象，比如人们占着座位却不点餐等待约会对象，一些人在短时间内（或者更糟的是，一见到对方就）抛弃约会对象，以及许多长时间、有时尴尬的对话发生在明显刚认识的人之间。这些约会，无论进展顺利与否，似乎都更加随意，随之而来的是时间更长、花费更少。据报道，情侣们点餐更少，有时只点饮料，而且数量也不多。

根据 Match.com 2015 年的一项调查，2.5 小时是第二次约会可能性最高的约会时长[来源: Fisher]。因此，这对约会者来说是好事，但对于酒吧和餐厅来说却不太好，因为他们的座位没有空出来以容纳更多的付费顾客。一些场所正在改变他们的布局和家具以适应更多的第一次约会，例如增加更多的两人桌，以便约会者不会占用四人桌，并用为情侣安排的椅子取代沙发。

餐厅员工和约会者之间并非都是不愉快的。英国一家酒吧在女厕（后来也在男厕）张贴了一张标题为“Tinder 约会出错了？”的告示，指导顾客如何在遇到糟糕情况时通知工作人员寻求帮助。

Tinder 以约炮应用（即用于寻找临时性伴侣的应用）而闻名。这个名声让公司很不高兴，这可以从 2015 年《名利场》杂志一篇名为“Tinder 与约会末日的黎明”的文章发布后，Tinder 在 Twitter 上发布的一系列相反评论中看出。这篇文章讲述了“Tinder 王子”们如何擅长与大量的女性（被称为“Tinderella”）约炮，以及女性表示她们找到了很多想要约炮的匹配对象，而很少有想要有意义关系的人。

大量潜在的匹配对象和极少的信息可能会给人这种印象。用户必须费力地筛选大量匹配对象才能找到寻找相同事物的兼容者。也有人通过该应用找到了认真的伴侣的故事，Tinder 进行的一项调查表明，80% 的用户都在寻找不仅仅是约炮的东西[来源: Carr]。但 Tinder 是一种工具，将用于满足各个用户的需求，而他们都有不同的需求。

2014 年，荷兰研究人员对 18 至 30 岁的 Tinder 用户进行了调查，确定了人们使用该应用程序的六个主要原因：寻找爱情、寻找临时性伴侣、满足社交沟通需求、验证自我价值、寻求刺激的快感和跟随同伴潮流。报告中寻找爱情的动机多于临时性伴侣，但男性比女性更有可能将其用于临时性伴侣。而且，年龄较大的用户报告的寻找爱情和临时性伴侣的动机都更常见[来源：Sumter]。

尽管有关于 20 多岁年轻人约炮文化的故事，但有证据表明“现在的这些孩子”性生活并没有比前几代人（婴儿潮一代之后）更多。两项比较《一般社会调查》数据的研究发现，千禧一代的性生活略少，性伴侣也略少于婴儿潮一代之后的前几代人，尽管研究数据截止于 Tinder 问世那年[来源: Dewey, Lehmiller, Singal]。

也可能存在区域差异。如今，从大学毕业的女性多于男性，作家乔恩·伯格认为在某些地区，约会场景与大学毕业生男女比例之间存在联系。他指出，人们倾向于与教育水平相近的人约会和结婚，并引用研究表明，女性多于男性的地区往往性生活更多，人际关系更少，并将硅谷（女性毕业生数量少于男性毕业生）22 至 29 岁年轻女性 33% 的结婚率与曼哈顿（情况相反）13% 的结婚率进行了比较[来源: Birger, NCES, Uecker]。

除了单身人士约会之外，有人猜测 Tinder 帮助那些所谓的忠诚关系中的人出轨。2015 年第一季度，研究公司 GlobalWebIndex 使用调查数据确定 42% 的 Tinder 用户并非单身，Tinder 对此数据提出异议[来源: McGrath, McHugh, Olson]。

据报道，一些非单身人士使用 Tinder 并非为了寻找婚外性伴侣，有时是和他们的单身朋友甚至自己的伴侣一起使用，可能是出于好奇、融入或游戏的乐趣。据称，情侣们也曾用它来寻找三人行的参与者（为此，竞争应用 3nder 应运而生）。

但我们都知道人们有时会背叛他们的伴侣。YouGov 在 2015 年进行的一项调查发现，21% 的男性受访者和 19% 的女性受访者承认出轨，7% 拒绝回答这个问题[来源: NPR]。研究甚至发现，当人们有许多潜在的交配伴侣选择时，他们更有可能离婚[来源: Cohen, McKinnish, South]。Tinder 是一个方便的工具，用于寻找寻找爱情、性爱或两者兼而有之的人，这使得一些非单身 Tinder 用户（无论有多少）很可能用它来寻找出轨伴侣。

和 Tinder 之前许多在线平台一样，也有报道称性工作者利用该应用招揽客户，尽管许多明显的妓女都是虚假的诈骗账户。Tinder（或任何其他地方）不允许非法活动，但其性质如此。然而，就像出轨一样，它仍然发生，而科技助长了它的发展。

在线约会正成为年轻一代的常态。根据皮尤研究中心的数据，2015 年年中，15% 的成年人曾使用过在线约会方式，29% 的人认识通过这种方式遇到长期伴侣的人。在 18 至 24 岁的人群中，这些数字更高，分别为 27% 和 34%。他们还发现，自 2013 年初以来，约会应用的使用率从 3% 增加到 9%，在 18 至 24 岁的人群中，增幅更大，从 5% 增加到 22%[来源: Smith, Smith]。

像 Tinder 这样的应用程序改变了使用它们的人的潜在伴侣范围，并消除了寻找约会对象的一些猜测。如果你在约会应用程序上看到某人，他们更有可能正在寻找约会对象，而不是你在公共场合看到他们。如果你们互相选择，这意味着你已经克服了一个障碍，而无需开始一场关于他们的星座或大学专业的尴尬对话。

据报道，约会本身正趋于更加随意化，人们见面喝酒以低成本了解彼此是否有化学反应，而不是陈旧的晚餐加电影。应用程序用户甚至宣称，通过聊天了解潜在约会对象，而不是一开始就在俱乐部、酒吧和其他类似地方花钱，可以节省成本。

与任何新的、被广泛采用的技术一样，人们担心约会应用程序可能会影响我们的心理健康。一些人认为，大量的选择可能会阻止我们投入当前的恋情，因为总会有人看起来更好，只需轻轻一划即可。还有一种观点认为，就像社交媒体上的“赞”一样，我们可能会过于认真地对待 Tinder 匹配给我们的外部验证，当现实生活中没有类似的验证时，就会变得不快乐和焦虑。约会应用程序似乎也让我们通过理想化的形象将自己物化和推销给其他用户。基于外貌的判断一直是衡量对潜在伴侣吸引力的一部分，但这种对静态图像的快速拒绝或接受将其提升到了一个新的高度。

截至目前，还没有很多研究表明负面后果。只有时间才能证明 Tinder 是我们所知的关系的终结，还是只是我们为了高效地玩约会游戏而采用的另一种工具。